Canislupus Italia Forum

maxbear ha scritto:Bene!
Ma nella SG 565 F quant’è il tempo di ricarica?

Quindi riassumendo mi viene da dire quanto segue:

SG:

- trappola molto compatta
- tempo di ricarica inferiore
- filmati diurni
- discreta qualità foto
- si spera funzioni.....

CUDDEBACK:

- velocità di risposta molto buono
- buona qualità delle foto
- dimensioni maggiori

ciao

max

Dopo alcuni anni di utilizzo di macchinette della serie scout/keep-guard e adesso 560/565 emerge a mio avviso sempre più estesamente (partendo dalle prime impressioni di Federico datate almeno 2008) il limite del loro trigger time, sia nelle riprese che nelle foto.Il sensore, che in tutte queste citate è grossomodo lo stesso e ha un ritardo di risposta di circa 1,6 secondi, con alcune angolazioni di posizionamento non consente pressochè mai di riprendere animali isolati che passino a velocità normale, con tutto ciò che questo significa per chi fa ricerca faunistica.

Sono strumenti evidentemente interessanti e sui quali si basa il 90% della documentazione presente sul forum, ma i filmati a vuoto che abbiamo scaricato a centinaia sono dovuti a questo difetto ad oggi irrisolto.

La mia personale opinione è che un tempo di risposta in grado di consentire la cattura di qualunque animale passi anche isolatamente davanti all'obiettivo sia da preferire alla possibilità di scattare foto in più o meno ravvicinata sequenza.Anche perchè le due tipologie di macchina potrebbero lavorare in ottima sinergia una volta affiancate, per offrire una documentazione a quel punto davvero esaustiva.

ma dovendo scegliere il singolo strumento sto pensando sempre di più che opterei per una macchina con una velocità di risposta alta oltrechè con un prezzo accessibile, la Cuddeback che presto testeremo in questo senso sembra buona.

Sono d'accordo fino ad un certo punto, personalmente i filmati a vuoto se l'apparecchio è posizionato correttamente non sono così tanti ed in ogni caso trattandosi di un apparecchio che viene usato principalmente in modalità video si riesce a rimediare.
Certo un pò di "primi" lupi ce li siamo persi.... ma qualunque strumento ha dei limiti, gli scatti a vuoto li hanno tutti.

ciao, d.

dunque i miei dubbi aumentano!

a breve prenderò un decisione... comunque sono ben accette tutte le esperienze/opinioni; diciamo che questa seconda trap dovrebbe essere posizionata su punti di passaggio, mentre la vecchia KG su punti di sosta (grattatoio).

ciao

max

Forse con l'orso che non si muove velocissimo, se metti la sg565f correttamente angolata non hai problemi e se son più d'uno li becchi entrambi.
Altrimenti i modelli artigianali, la Cuddeback capture o la Reconyx

ciao, d.

Quantro a velocità del trigger, le Reconyx sono imbattibili, ma niente video e che prezzi !
ciao
claudio

sì, credo che le Reconyx siano fuori budget....!!!