Scout guard SG 565 F

Avatar utente
pigrofalco
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 6066
Iscritto il: 23 set 2008, 02:08
Località: Firenze
Re: Scout guard SG 565 F

Messaggio da pigrofalco » 25 feb 2011, 19:40

maxbear ha scritto:Bene!
Ma nella SG 565 F quant’è il tempo di ricarica?

Quindi riassumendo mi viene da dire quanto segue:

SG:

- trappola molto compatta
- tempo di ricarica inferiore
- filmati diurni
- discreta qualità foto
- si spera funzioni.....

CUDDEBACK:

- velocità di risposta molto buono
- buona qualità delle foto
- dimensioni maggiori

ciao

max
Dopo alcuni anni di utilizzo di macchinette della serie scout/keep-guard e adesso 560/565 emerge a mio avviso sempre più estesamente (partendo dalle prime impressioni di Federico datate almeno 2008) il limite del loro trigger time, sia nelle riprese che nelle foto.Il sensore, che in tutte queste citate è grossomodo lo stesso e ha un ritardo di risposta di circa 1,6 secondi, con alcune angolazioni di posizionamento non consente pressochè mai di riprendere animali isolati che passino a velocità normale, con tutto ciò che questo significa per chi fa ricerca faunistica.

Sono strumenti evidentemente interessanti e sui quali si basa il 90% della documentazione presente sul forum, ma i filmati a vuoto che abbiamo scaricato a centinaia sono dovuti a questo difetto ad oggi irrisolto.

La mia personale opinione è che un tempo di risposta in grado di consentire la cattura di qualunque animale passi anche isolatamente davanti all'obiettivo sia da preferire alla possibilità di scattare foto in più o meno ravvicinata sequenza.Anche perchè le due tipologie di macchina potrebbero lavorare in ottima sinergia una volta affiancate, per offrire una documentazione a quel punto davvero esaustiva.

ma dovendo scegliere il singolo strumento sto pensando sempre di più che opterei per una macchina con una velocità di risposta alta oltrechè con un prezzo accessibile, la Cuddeback che presto testeremo in questo senso sembra buona.
Alessio Pieragnoli, Consigliere Canislupus Italia.

"Percorse convinto le strade dell'equilibrio e ogni volta che si trovò di fronte al bivio che indicava l'onestà tirò dritto, pensando ad uno scherzo."

Avatar utente
Duccio
Presidente Canislupus Italia
Messaggi: 6227
Iscritto il: 24 ago 2008, 14:52
Re: Scout guard SG 565 F

Messaggio da Duccio » 25 feb 2011, 21:50

Sono d'accordo fino ad un certo punto, personalmente i filmati a vuoto se l'apparecchio è posizionato correttamente non sono così tanti ed in ogni caso trattandosi di un apparecchio che viene usato principalmente in modalità video si riesce a rimediare.
Certo un pò di "primi" lupi ce li siamo persi.... ma qualunque strumento ha dei limiti, gli scatti a vuoto li hanno tutti.

ciao, d.
Duccio Berzi, Presidente Canislupus Italia.

"Che siete colti ve lo dite da voi. Avete letto tutti gli stessi libri. Non c'è nessuno che vi chieda qualcosa di diverso". D.L.Milani

Avatar utente
maxbear
Utente Super-Attivo
Messaggi: 374
Iscritto il: 24 mar 2009, 10:30
Località: Trentino
Re: Scout guard SG 565 F

Messaggio da maxbear » 26 feb 2011, 10:53

dunque i miei dubbi aumentano! :P

a breve prenderò un decisione... comunque sono ben accette tutte le esperienze/opinioni; diciamo che questa seconda trap dovrebbe essere posizionata su punti di passaggio, mentre la vecchia KG su punti di sosta (grattatoio).

ciao

max

Avatar utente
Duccio
Presidente Canislupus Italia
Messaggi: 6227
Iscritto il: 24 ago 2008, 14:52
Re: Scout guard SG 565 F

Messaggio da Duccio » 26 feb 2011, 12:35

Forse con l'orso che non si muove velocissimo, se metti la sg565f correttamente angolata non hai problemi e se son più d'uno li becchi entrambi.
Altrimenti i modelli artigianali, la Cuddeback capture o la Reconyx

ciao, d.
Duccio Berzi, Presidente Canislupus Italia.

"Che siete colti ve lo dite da voi. Avete letto tutti gli stessi libri. Non c'è nessuno che vi chieda qualcosa di diverso". D.L.Milani

Avatar utente
claudio
Utente Attivo
Messaggi: 220
Iscritto il: 07 dic 2009, 09:29
Località: Valdisieve
Re: Scout guard SG 565 F

Messaggio da claudio » 26 feb 2011, 23:25

Quantro a velocità del trigger, le Reconyx sono imbattibili, ma niente video e che prezzi !
ciao
claudio

Avatar utente
maxbear
Utente Super-Attivo
Messaggi: 374
Iscritto il: 24 mar 2009, 10:30
Località: Trentino
Re: Scout guard SG 565 F

Messaggio da maxbear » 28 feb 2011, 08:35

sì, credo che le Reconyx siano fuori budget....!!!


Rispondi

Torna a “Fotovideotrappole”