Canislupus Italia Forum

Sito molto interessante Duccio, ma come dicevamo sabato scorso al campo, infondo l'ibridazione potrebbe aver permesso la sopravvivenza della specie durante gli anni più critici nei quali si contavano poche centinaia di esemplari. E' possibile che l'ibridazione sia un problema così attuale? Mi spiego: non credo che il fenomeno dell'ibridazione sia un processo venuto a crearsi esclusivamente negli ultimi anni, penso che gli accoppiamenti con i cani si siano verificati anche in passato, a questo punto vale la pena allarmarsi tanto sebbene la normativa europea parli chiaro in materia di non-tutela della specie ibrida?

ciao, ne abbiamo parlato in tanti topic;
ad esempio qui

NEWS
DAL PROGETTO LIFE
LA PROVINCIA DI GROSSETO IMPEGNATA A TUTELARE IL LUPO E
SALVAGUARDARE GLI ALLEVAMENTI DAGLI ATTACCHI DEI PREDATORI

Grazie Daniele.
Me lo sono leggiucchiato un po' .... luci e ombre su di un progetto sicuramente interessante e (forse) lungimirante; nel quale occorrerebbe definire meglio alcune fasi operative ... e dove pochi (Boitani e co.) hanno a disposizione moltissimi soldi: ... 2 milioni e 296 mila euro provenienti dal Programma Life (da notare come fra i "commensali" ci sia anche il WWF ... come sempre) ... e moltissimi (gli allevatori) che devono acontentarsi di disporre di una cifra che è meno del 5% della precedente (100mila euro)!

L.

Luciano ha scritto:Grazie Daniele.
Me lo sono leggiucchiato un po' .... luci e ombre su di un progetto sicuramente interessante e (forse) lungimirante; nel quale occorrerebbe definire meglio alcune fasi operative ... e dove pochi (Boitani e co.) hanno a disposizione moltissimi soldi: ... 2 milioni e 296 mila euro provenienti dal Programma Life (da notare come fra i "commensali" ci sia anche il WWF ... come sempre) ... e moltissimi (gli allevatori) che devono acontentarsi di disporre di una cifra che è meno del 5% della precedente (100mila euro)!

L.

E' vero Luciano,ma gli altri soldi (la cifra grande con tanti zeri....) anche quella...dovrebbe contribuire a migliorare la situazione agli allevatori.....(almeno lo spero).

Se funziona come alcuni progetti a cui ho partecipato (1life, un Interreg, un progetto provinciale) il WWF non si butta dentro per prendere soldi ma sono i partner che sanno che coinvolgendolo si hanno più probabilità di vincere il bando.

DanieleC ha scritto: ... E' vero Luciano,ma gli altri soldi (la cifra grande con tanti zeri....) anche quella...dovrebbe contribuire a migliorare la situazione agli allevatori.....(almeno lo spero).

Sì ... quella è la lungimiranza che tutti auspichiamo ... e che caratterizza progetti di questo tipo.
Dovranno necessariamente attraversare fasi un po' "cruente" ... nei confronti di tanti animali (adesso non lo dichiarano ... ma temo diventerà una necessità, ... tanto più macroscopica ... quanto più elevato il grado di ibridazione.
Il riferimento alla cifra l'ho fatto comunque perchè ritengo abbastanza scandaloso dotare alcuni progetti di fondi persino eccessivi .... e non riconoscere ad altri (forse altrettanto interessanti) ... neppure un rimborso spese. Non c'è equità

franco ha scritto: ..... il WWF non si butta dentro per prendere soldi ma sono i partner che sanno che coinvolgendolo si hanno più probabilità di vincere il bando.

Questo però non è un elemento di cui andare fieri ... ne da parte del wwf ... ne tantomeno da parte degli Enti finanziatori.

L.

E' vero Luciano, non so se questo è il caso ma nei progetti cui ho partecipato ho notato che molta importanza veniva data dalla puntualità della rendicontazione e dall'impatto dei partner coinvolti. I risultati finali avevano una importanza secondaria e ciò è un po' deludente.