Pagina 2 di 3

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 12 gen 2009, 18:30
da pigrofalco
Esempio:


Sezione: "Studi Scientifici"

Sottosezioni:

1- Sommario/Linkdatabase sull' Alimentazione (previo disclaimer solo link, aperta a tutti)

2- Sommario/Linkdatabase sulle predazioni (previo disclaimer solo link, aperta a tutti)

3- Sommario/Linkdatabase sui comportamenti in determinate aree (previo disclaimer solo link, aperta a tutti)

4- Etc. Etc.


Topic:

- a piacere, vertenti sui singoli studi postati, commenti, sviluppi, discussioni etc. etc.


La sezione ora esistente potrebbe diventare:

"Documenti sul lupo:atti di convegni, pubblicazioni di enti, libri' .

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 12 gen 2009, 18:37
da pigrofalco
Federico ha scritto:
Si ok, ma io lo aggiorno via via che vengono postati i link, non è che tutte le volte mi riscorro tutte le discussioni, mi basta leggere il sommario e capire al volo se gli ultimi link postati sono da aggiungere.
Stessa cosa vale per gli utenti, coiè tutte le volte dovrebbero scorrere le N discussioni per sapere se postare o no?
Gli basta leggere il sommario.

quindi...esattamente, gli basta leggere il/i sommario/i per eslcudere doppioni e... linkarci dentro solo l'url dello studio ritenuto d'interesse....

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 12 gen 2009, 21:54
da Federico
pigrofalco ha scritto:
quindi...esattamente, gli basta leggere il/i sommario/i per eslcudere doppioni e... linkarci dentro solo l'url dello studio ritenuto d'interesse....


Si ma questo sommario dove lo metteresti?
Le sottosezioni sono contenitori di topic.....ci dovrai scrivere dentro un messaggio che faccia da sommario, no?
Se nessuno lo crea e lo mantiene, come fanno a leggerlo?

Comunque, basta che Duccio mi dica che posso procedere e vi faccio tutte le sottosezioni che volete.

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 13 gen 2009, 16:16
da pigrofalco
Federico ha scritto:
Si ma questo sommario dove lo metteresti?
Le sottosezioni sono contenitori di topic.....ci dovrai scrivere dentro un messaggio che faccia da sommario, no?
Se nessuno lo crea e lo mantiene, come fanno a leggerlo?

Dunque vediamo...mi mancano le conoscenze tecniche da admin per cui ti chiedo di soccorrermi.....allestita la nuova sezione, ogni sottosezione come da ex sopra riportato potrebbe constare di UN SOLO topic/sommario/linkdadabase, aperto al contributo di chiunque nel modo descritto.

Quindi...una sottosezione grossomodo per ogni area oggetto degli studi linkati, ognuna con UN SOLO topic/sommario/linkdatabase aperto alla singola risposta di chiunque, col vincolo di postarvi solo link di studi, ribadito dal solito disclaimer.

Il resto della sezione aperto normalmente ai topic degli utenti che a quel punto verteranno sul contenuto degli studi linkati nelle sottosezioni.

Se preferiamo chiamare le sottosezioni topic in evidenza fa lo stesso, a patto però che possano esistere tecnicamente topic in evidenza aperti alle risposte degli utenti e qui appunto ho qualche dubbio...

In ogni caso fatto tutto questo non resterebbe da parte dell'admin che controllare eventuali sviste degli utenti.

Mi rendo conto adesso che avrei dovuto proporre la cosa in modo diverso, magari aprendoci un topic sondaggio spiegandone le ragioni...cerco di rimediare ma mi scuso innanzitutto con Federico:

istituire una piccola biblioteca scientifica online di settore e darle centralità e visibilità dedicandole una sezione specifica mi è parso interessante perchè raramente la "scienza" e l'utenza vengono messe in contatto nudo e diretto nei forum, inoltre.... il cortocircuito continuo che potrebbe derivarne tra domande/considerazioni degli utenti e "dati" presenti in letteratura potrebbe consentire una focalizzazione sempre maggiore delle questioni con vantaggio immagino per tutti.

La sezione interna al sito di cui mi parlava Duccio in mp e nella quale son presenti alcuni lavori in pdf introvabili altrove in rete, potrebbe così confluire, se tecnicamente fattibile e qui chiedo a Federico, nella nuova sezione del forum andando a porsi come primo mattone di una struttura da erigere con l'apporto diretto di tutti giorno dopo giorno.

quindi ricapitolando

1- nuova sezione: "STUDI SCIENTIFICI"

2 - a) sottosezioni fatte di un solo topic o topic in evidenza a patto che tecnicamente sia possibile lasciarli aperti alle singole risposte di ognuno, guidate da un diclaimer presente in ogni sottosezione che spiegherà che nelle medesime si postano solo link di rimando a pdf di studi scientifici.
b) Tante sottosezioni quante grossomodo le aree oggetto degli studi postati
c) Nelle sottosezioni andranno, anche qui ove tecnicamente possibile, gli studi scientifici presenti nella sezione del sito canislupus.

3 - Il resto della nuova sezione aperto liberamente come prassi ai topic vertenti sul merito della sezione e cioè gli studi postati nelle sottosezioni.

Se è fattibile e se siete d'accordo io non ho altro da aggiungere.

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 13 gen 2009, 22:49
da Federico
pigrofalco ha scritto:
Mi rendo conto adesso che avrei dovuto proporre la cosa in modo diverso, magari aprendoci un topic sondaggio spiegandone le ragioni...cerco di rimediare ma mi scuso innanzitutto con Federico:


E di cosa ti dovresti scusare?
La proposta è stata chiara da subito, io stavo discutendo su COME realizzarla al meglio, non SE realizzarla.

pigrofalco ha scritto:
Dunque vediamo...mi mancano le conoscenze tecniche da admin per cui ti chiedo di soccorrermi.....allestita la nuova sezione, ogni sottosezione come da ex sopra riportato potrebbe constare di UN SOLO topic/sommario/linkdadabase, aperto al contributo di chiunque nel modo descritto.


Si, è possibile avere una sezione o sottosezione (ma è meglio chiamarli forum e subforum) con solo un topic all'interno aperto alle risposte degli utenti.
Naturalmente il topic in questione lo può creare solo un amministratore, poi chiunque può rispondere.

pigrofalco ha scritto:
Il resto della sezione aperto normalmente ai topic degli utenti che a quel punto verteranno sul contenuto degli studi linkati nelle sottosezioni.


Si, è possibile.

pigrofalco ha scritto:
Se preferiamo chiamare le sottosezioni topic in evidenza fa lo stesso, a patto però che possano esistere tecnicamente topic in evidenza aperti alle risposte degli utenti e qui appunto ho qualche dubbio...


Sottosezioni (subforum) e topic in evidenza non sono la stessa cosa.
I topic in evidenza funzionano come quelli "normali", con l'eccezione che rimangono sempre all'inizio della lista.

Io avrei fatto in altro modo, vedrai che avere i link spalmati su più risposte all'interno di un topic senza avere una lista bella ordinata che te li mostri tutti insieme sarà veramente brutto, oltre che decisamente scomodo, a mio modesto parere.
Mi viene in mente per esempio la stampa....prova a stampare la lista dei link tutti insieme......

Comunque, non ho altro da aggiungere neanch'io, aspetto il via di Duccio.
Ciao.

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 14 gen 2009, 12:42
da pigrofalco
Federico ha scritto:
Io avrei fatto in altro modo, vedrai che avere i link spalmati su più risposte all'interno di un topic senza avere una lista bella ordinata che te li mostri tutti insieme sarà veramente brutto, oltre che decisamente scomodo, a mio modesto parere.
Mi viene in mente per esempio la stampa....prova a stampare la lista dei link tutti insieme......

Non vorrei però fare una cosa che a te pare 'brutta', avremmo sì i link degli studi suddivisi per aree oggetto di studio, vorrebbe dire sì che, dovendo, stamperemmo 3 - 4 - 5 liste invece di una, ma ognuna avrebbe carattere di specificità maggiore.

Per il brutto....credo che tecnicamente si possa trovare una soluzione tra quelle a portata di click.....io parto da quella che è oggi la sezione "pubblicazioni e documenti" e suggerisco di crearne un'altra da evidenziare e affiancarle per i motivi spiegati....

in questa nuova sezione vedo bene due spazi distinti, il primo, in ordine di lettura alto/basso, per i soli link degli studi (sottoforum/sottosezioni/topic in evidenza/ etc etc se ce ne sono altri...),

il secondo per i commenti agli studi linkati sul quale non ci sono, pare, dubbi di sorta.

Se tu sul primo spazio hai idee diverse che mantengano la possibilità a chiunque di accedervi e postarvi direttamente solo link per me ben vengano!....nessuno ci rincorre e c'è tutto il tempo possibile e immaginabile...

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 14 gen 2009, 13:28
da hycanus
pausa!!
Non vi si segue più!! :lol: :lol: :lol:

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 14 gen 2009, 14:36
da Federico
hycanus ha scritto:pausa!!
Non vi si segue più!! :lol: :lol: :lol:


:o ........ :oops:

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 14 gen 2009, 15:06
da Federico
Ormai ci avete persi....ma io son duro e insisto! :mrgreen:

pigrofalco ha scritto:
Non vorrei però fare una cosa che a te pare 'brutta', avremmo sì i link degli studi suddivisi per aree oggetto di studio, vorrebbe dire sì che, dovendo, stamperemmo 3 - 4 - 5 liste invece di una, ma ognuna avrebbe carattere di specificità maggiore.


Non mi riferivo (solo) alla suddivisione delle categorie, ma all'interno di queste i link potranno stare ad esempio su 5 pagine e quindi non li hai tutti a portata di consultazione ma te li devi scorrere, non si può neanche pretendere che gli utenti se le vadano a scorrere tutte per essere sicuri di postare un link non postato.

Per me sta bene la sezione Pubblicazioni come adesso, all'interno si possono fare i subforum come dici te, quindi "Studi Scientifici", "Libri", ecc
All'interno di "Studi Scientifici" gli utenti potranno liberamente postare i link dei pdf scientifici, quindi parteciperanno attivamente, nessuna limitazione, come adesso.
Sarà mia cura tenere aggiornato il sommario generale che starà tutto dentro un singolo topic in evidenza, quindi una sola persona si dovrà preoccupare di catalogarli e suddividerli per argomento/categoria dentro il sommario, nessuna scocciatura per gli utenti, tutto sarà rapidamente consultabile, stampabile, copiabile, ecc.
Perchè alla fine è questo che conta, aver rapido accesso a tutto quello che è stato citato.

Comunque, io faccio così, creo due situazioni di test nel forum, una con la tua soluzione ed una con la mia.
Poi ti dò l'accesso e ti ci faccio spippolare, credo sia meglio di 1000 discorsi.
Poi mi fai sapere quale ti sembra la più adatta da implementare.

Ciao.

Re: Bibliografia e Studi sul Lupo

Inviato: 15 gen 2009, 09:56
da pigrofalco
Federico ha scritto:
Non mi riferivo (solo) alla suddivisione delle categorie, ma all'interno di queste i link potranno stare ad esempio su 5 pagine e quindi non li hai tutti a portata di consultazione ma te li devi scorrere, non si può neanche pretendere che gli utenti se le vadano a scorrere tutte per essere sicuri di postare un link non postato.

Solo una cosa... che sbadatamente davo per scontata.....dunque l'utente che posta direttamente il link di uno studio, ad ex nel subforum "Predazione" andrà, sempre indirizzato da disclaimer, semplicemente a quotare sempre il post precedente, eliminando poi il tag del quote:

ex:
studio dell'università di canicattì
=> tolgo i tag e rimane solo......

studio dell'università di canicattì!! :lol:

In tal modo rimarranno visibili in un unico post sempre tutti i link degli studi precedentemente postati.L'ultimo intervento di ogni subforum avrà sempre tutti i link in fila pronti per essere stampati.

Aggiungo.....nelle sezioni ad oggi definite esistono per ognuna 5 o 6 "annunci" 'bloccati'.
Per semplicità nei confronti di chi legge e di Duccio basta immaginarsi una nuova sezione "Studi scientifici" avente in capo quegli stessi 5 o 6 topic/"annuncio", che a loro volta avranno titolo vertente ognuno su uno degli ambiti lupeschi oggetto degli studi linkati (quindi chessò "Alimentazione" "gerarchie sociali" Etc etc ), con la differenza che quei topic saranno sbloccati e fruibili da ogni utente con il banale doppio accorgimento di:

1-postarvi solo link
2-quotare sempre l'intervento precedente eliminando poi il tag "quote" e lasciando così nell'ultima risposta visibile sempre tutti i link in fila uno dietro l'altro.

Il resto della sezione senza nessun cambiamento rispetto a quelle attualmente utilizzabili e quindi thread in libertà col solo vincolo dell' in-topic.

pausa!!
Non vi si segue più!! :lol: :lol: :lol:


Ormai ci avete persi....ma io son duro e insisto! :mrgreen:


Rigorosa trasparenza nei processi decisionali di vertice (di cui non fò parte..) :lol: :lol: