Presunto puma

Discussioni generiche riguardanti l'abiente e la natura
Avatar utente
Giovanni Todaro
Utente Senior
Messaggi: 848
Iscritto il: 30 set 2010, 11:51
Contatta:
Re: Presunto puma

Messaggio da Giovanni Todaro » 02 set 2013, 13:44

No, ho solo questa, le altre inviatemi ho visto che erano di cane (individuato, alano). La curiosità inaudita è che il puma va in giro con un cagnolino, a fianco delle sue ci sono anche quelle di un piccolo cane (già fotografato). Credo siano fuggiti/liberati insieme.

Avatar utente
Luciano
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 2670
Iscritto il: 23 set 2010, 06:08
Re: Presunto puma

Messaggio da Luciano » 03 set 2013, 07:00

Giovanni Todaro ha scritto: ..... L'animale era su una strada sterrata, sentendo l'uomo arrivare è balzato nel mais, irrigato da poco. La persona ha visto distintamente dov'è atterrato l'animale e quindi ha visto le impronte. Eccone una, a mio parere senza dubbio felino, credo proprio puma ......

Perchè una sola immagine ... (se si parla di impronte e se l'animale .... "è balzato nel mais, irrigato da poco") ... oltretutto decisamente poco chiara e "disturbata" dai segni riportati?
Come si fa (dato che si fatica a capire se si tratti o meno di un'orma) ... "a mio parere senza dubbio felino, credo proprio puma"?
Un'orma appena impressa ... su terreno molle, ... non è così!

L.

Avatar utente
Dario
Utente Master
Messaggi: 1039
Iscritto il: 18 mag 2009, 17:11
Località: Livorno
Re: Presunto puma

Messaggio da Dario » 03 set 2013, 07:43

anche io avevo dei dubbi che fosse un'orma, non si vede nulla, pensavo che dal vivo si vedesse meglio...

Avatar utente
Davide
Utente Senior
Messaggi: 615
Iscritto il: 29 giu 2012, 15:15
Località: Varese
Re: Presunto puma

Messaggio da Davide » 03 set 2013, 08:03

effettivamente è un pò strana !! i polpastrelli sono posizonati in modo anomalo ecc ... e poi il polpastrello è messo in una direzione strana rispetto ai polpastrelli !!!
Non mi sorprenderebbe che qualche furbone avesse creato quest impronta !!!
Ciaoo .

Avatar utente
Giovanni Todaro
Utente Senior
Messaggi: 848
Iscritto il: 30 set 2010, 11:51
Contatta:
Re: Presunto puma

Messaggio da Giovanni Todaro » 03 set 2013, 09:46

C'è una foto perchè ne hanno fatta una, non c'erano esperti al momento, era pure poco prima dell'imbrunire. E' un'orma, poco da dire, e di felino, precisamente di puma. Il testimone ha visto l'animale entrare nel mais esattamente in quel punto, o volava o lasciava impronte, come appunto quella. Forse non avete esperienza con quel tipo di terreno (campo di mais) irrigato da poco, l'impronta non risulta nitida. Del resto a oggi ci sono stati 13 avvistamenti di puma, non di altro. Dal momento dell'avvistamento - c'era ancora luce - all'arrivo dei carabinieri già in stazionamento lì, sono passati meno di 10 minuti. Veramente si pensa che qualcuno abbia impresso una finta orma con i carabinieri lì? Suvvia. Da quell'avvistamento se ne sono verificati altri due.

Avatar utente
albino
Utente Senior
Messaggi: 897
Iscritto il: 03 set 2009, 22:55
Località: Poncarale (BS)
Re: Presunto puma

Messaggio da albino » 03 set 2013, 12:37

Oramai del presunto puma parlano tutti...non capisco bene con che mezzi intendano prenderlo (da vivo).


http://www.laprovinciacr.it/news/cronac ... tura-.html


Per quanto riguarda l orma...faccio fatica a capire che e un orma. Devo pero spezzare una lancia su giovanni( :twisted: :mrgreen: ) la nitidezza dipende molto dal substrato, e se c e un ecccesso idrico come nel caso di un mais irrigato a scorrimento l immagine puo apparire molto confusa specie su terreno argilloso. Provate a camminare o anche solo a poggiare la mano, ne esce una traccia informe.

Ps: questo e un caso in cui sarebbe utile anche nella ricerca un visore notturno. :ugeek:

Pps: scrivo col cell scordatevi la punteggiatura precisa. 8-)
Alberto

Avatar utente
the chemist
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 272
Iscritto il: 11 gen 2011, 19:00
Re: Presunto puma

Messaggio da the chemist » 03 set 2013, 13:33

Se ho ben capito a Soresina c'è un cagnetto che se ne va a spasso con un puma.. E mentre il primo si fa fotografare e lascia impronte, il secondo, presumibilmente più pesante, non le lascia nemmeno sul fango..

Bizzarro.
Giacomo Gaudenzi, Consigliere Canislupus Italia.

http://giacomogaudenzi.weebly.com/index.html

Avatar utente
Luciano
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 2670
Iscritto il: 23 set 2010, 06:08
Re: Presunto puma

Messaggio da Luciano » 03 set 2013, 14:24

Giovanni Todaro ha scritto: S della grandezza di un cane labrador, ......
Alla domanda se c'erano altre foto ....
Giovanni Todaro ha scritto:No, ho solo questa, le altre inviatemi ho visto che erano di cane (individuato, alano). La curiosità inaudita è che il puma va in giro con un cagnolino, a fianco delle sue ci sono anche quelle di un piccolo cane (già fotografato). ....
Il puma lascia una sola impronta ...
le altre sono di grosso cane ... lasciate assieme a quelle di un piccolo cane; ... di fatto è stranissimo che un cane gironzoli .... con un cane ... :evil: ... molto più facile che un puma gironzoli con un piccolo cane!! :twisted: :twisted:
il puma lascia una sola impronta ... chiara e comprensibile solo per Giovanni ... "veleggiando" sopra due cani che (loro sì) lasciano orme... mentre il puma (notoriamente etereo e provvisto di ali) ... ovviamente VOLA !!

Svegliaaaaaa!!


L.

Avatar utente
Giovanni Todaro
Utente Senior
Messaggi: 848
Iscritto il: 30 set 2010, 11:51
Contatta:
Re: Presunto puma

Messaggio da Giovanni Todaro » 03 set 2013, 14:46

Io le impronte del cagnetto in questione non le ho trovate, ne ho trovate di alano (individuato, di una cascina vicino, era stato fatto uscire nelle vicinanze col padrone), di piccoli cani qualunque e di dogo argentino (l'avevamo con noi e durante le ricerce naturalmente ha lasciato impronte). Le ricerche sono assurde, hanno usato persino un elicottero a bassa quota proprio nel punto in cui hanno piazzato le trappole, facendo così spaventare il puma. Hanno messo gabbie di cinghiale ma poi ho fatto notare che il cinghiale non ha praticamente coda ma il puma sì. C'era il rischio di ferirlo, poiché le gabbie sono lunghe circa 1,50-2 metri. Risultato, le hanno subito tolte, mentre invece avrebbero dovute lasciarle in loco, aperte e disattivate bloccandole con un poco di filo di ferro. Con dentro la carne sarebbero servite ad alimentare il puma (comincio a temere per il cagnetto che l'accompagna, anche se da un paio di giorni il cane va in giro da solo, forse ha capito il rischio, l'amicizia non vale per un felino affamato e magro com'è) e abituarlo a entrare nelle gabbie. C'è un'approssimazione assurda, capannelli di auto della polizia, forestale, carabinieri, vigili, vigili del fuoco, polizia provinciale, con annessi curiosi, anche con cagnolini al guinzaglio, ecc. Ognuno vuole fare bella figura, farsi vedere, ma creano solo casino, tanto che il puma si fa vedere solo quando se ne sono andati. Giovedì - se non ci ripenseranno - parteciperò a una riunione col prefetto sul da farsi. Dico forse perchè nel caso delle pantere di Casalbuttano mi feci dei nemici istituzionali, soprattutto dopo l'individuazione da parte mia del bracconiere che le uccise su commissione. Prima dicevano che ero pazzo, quando il colpevole fu individuato e ammise la colpa davanti al procuratore della repubblica dovettero abbozzare, ma se un giorno dovessi sparire cercate i sospetti fra queste persone. Ci sarebbe da fare un film, mai vista tanta approssimazione (e astio verso chi ne sa più di loro). Il bello è che è così quasi ovunque, credetemi. Ci sono stati altri casi con animali esotici abbattuti a fucilate di nascosto perchè non sapevano come fare. Dico, possibile che nel Cremonese ci siano più animali esotici liberi che in Africa o Asia? Solo da 25 anni fa a oggi, nello spazio di 30 km, sono stati segnalati un orango (abbattuto a colpi di mitraglietta di nascosto, Soncino), un leopardo (Stagno Lombardo), due pantere (Casalbuttano), un pitone di oltre 3 metri (stessa zona, poi sparito), un pitone di due metri l'anno scorso (stessa zona, catturato) e ora il puma. Senza contare vari pitbull trovati, anche feriti (combattimenti illegali con animali selvatici? Anni fa nei combattimenti andava per la maggiore una iena maculata). Continuo a segnalare che nello spazio di 30 km deve esserci per forza un commerciante di animali a cui sfuggono ma nessuno indaga. Ora lo farò io.

P.S. Luciano, perchè non vieni a dare un'occhiata anche tu? Quando ti ricapita? Sarebbe una buona occasione per conoscerci. Ciao

Avatar utente
Luciano
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 2670
Iscritto il: 23 set 2010, 06:08
Re: Presunto puma

Messaggio da Luciano » 03 set 2013, 22:50

Giovanni Todaro ha scritto: .... Luciano, perchè non vieni a dare un'occhiata anche tu? Quando ti ricapita? Sarebbe una buona occasione per conoscerci. Ciao
Verrei molto volentieri Giovanni, .... ma la mia naturale diffidenza verso questi "clamorosi avvistamenti" ... mi dice di non perderci tempo dietro (verrei quindi solo per il piacere di conoscerti! ;) )
Avevo un amico del cuore (quando ero ragazzo, quindi ..... un secolo fa) .. col quale discutevo sempre e a volte anche ferocemente ... su presunti avvistamenti di UFO (allora molto in voga) ... e le discussioni con te mi ci fanno ripensare. Credo che la convinzione di quanto affermate si basi su di un presupposto di assoluta buona fede ... e di questo occorre darvi atto; ma è altrettanto vero che il desiderio che quanto affermate sia vero ... spesso vi offusca un po' la "capacità critica".
L'orma che hai postato ... non è un orma, .... ma una semplice serie di segni sul terreno nel quale volendo si può vedere un altro polpastrello (l'ho circoscritto e indicato con una freccetta) ... oltre a una serie infinita di altre cose.
Immagine

Certo che se fosse un'orma ... sarebbe enormemente interessante dal punto di vista scientifico ... non fosse altro per l'incredibile "artrosi deformante" di cui soffrirebbe quella povera bestia; ti invito a valutare con attenzione e con sufficiente spirito critico la struttura che avrebbe la zampa ... e la strana e disarticolata posizione dei polpastrelli
Se guardi attentamente i polpastrelli non si sono impressi nitidamente nel terreno con forma regolare ... ma sono degli strani piccoli appiattimenti uniformi ... e informi.
Addirittura si può vedere una sorta di stranissimo (e anch'esso informe) "ponte carnoso" che unisce il terzo e quarto polpastrello ... più profondo dei segni dei presunti polpastrelli (l'ho evidenziato con un tratteggio giallo) spiegabile solo appunto ... con uno stadio mooolto avanzato di artrosi deformante. :roll:
Immagine

Giovanni questa non è l'impronta di un puma .... semplicemente perchè ... non è neppure un'impronta.

Buona serata!

L.


Rispondi

Torna a “Non solo lupo”