Impronte da identificare

[Giovanni Todaro]

Cane o canide, il terreno pare compatto e le unghie non hanno toccato.

[Stefano P]

Secondo me Volkswagen Lupo!
A parte gli scherzi...canide!

[pigrofalco]

Cane o canide, il terreno pare compatto e le unghie non hanno toccato.

Esatto a metà, terreno compatto e però unghie del rottweiler del vicino spuntate (dopo i dubbi di cui parlavamo l'altro giorno sulla possibilità che più d'uno opzionasse tale pratica, il vicino per parte sua ha ammesso di tagliare regolarmente le unghie al cane...). Ora prendi quelle orme e trasferiscile su di un crinale appenninico o in un vallone alpino, presuntamente poco accessibile e/o percorso dall'uomo, ed avrai più o meno un'impronta di lince !
Considerate che personalmente ho sempre sostenuto che la dinamica ingannevole valga anche al contrario, per cui ove mai ci fosse una lince dedurne la presenza dalle sole impronte e differenziarla dal canide sarebbe quanto mai difficile poichè l'impronta perfetta che possa discriminare due specie con 'impressione' così simile è forse una su 100 e le altre mostrano spesso sovrapponibilità ed equivocità. Questo perchè, appunto, le impronte utili sono quelle su fango o neve di certa consistenza, il cui grado di compattezza e cedevolezza ha mille variabili indecifrabili.

[ccoc]

Quindi questo vale anche al contrario. Come nell'esempio delle impronte all'area faunistica dove gente parlava di canide.

Io con il mio intervento precedente volevo dire che, specialmente in zone dove la presenza della lince é documentata, a volte la concessione "potrebbe essere di lince" piuttosto che "no é un cane della taglia giusta con le unghie limate che scivola sulla destra e comunque sicuramente non é di lince" si potrebbe fare

tutto qui, era senza polemica!

[Giovanni Todaro]

Pigrofalco scusa, senza voler peccare di presunzione, alla prima occhiata ho capito che era un cane e solo per precauzione ho aggiunto canide. I polpastrelli nella tua foto sono allungati e a contatto fra loro, in quella di Duccio, e altre trattate, sono tondo-ovali, senza contare che nei felini le dita sono quasi sempre staccate uno dall'altro, direi "sparse". Naturalmente, le impronte per vari fattori possono essere traditrici...Ciao

P.S. come si fa a tagliare le unghie così a un cane non so proprio...

Per Duccio: non sarebbe ora di svelare l'arcano? Non per stabilire chi abbia ragione e chi no, che sarebbe puerile, ma perché utile a tutti nonché curioso. Che fai, lanci il sasso e nascondi la mano? Ciao

[pigrofalco]

Quindi questo vale anche al contrario. Come nell'esempio delle impronte all'area faunistica dove gente parlava di canide.

Io con il mio intervento precedente volevo dire che, specialmente in zone dove la presenza della lince é documentata, a volte la concessione "potrebbe essere di lince" piuttosto che "no é un cane della taglia giusta con le unghie limate che scivola sulla destra e comunque sicuramente non é di lince" si potrebbe fare

tutto qui, era senza polemica!

Ma certo, conta però il rapporto numerico, capisci, tra la potenziale lince ed il canide sicuramente presente. 1:1000 probabilmente, a meno tu non abbia dati diversi.

[Duccio]

Per Duccio: non sarebbe ora di svelare l'arcano? Non per stabilire chi abbia ragione e chi no, che sarebbe puerile, ma perché utile a tutti nonché curioso. Che fai, lanci il sasso e nascondi la mano? Ciao

Ciao Giovanni, non ho svelato l'arcano, perchè in realtà non c'è niente da svelare...
Le impronte postate sono state fotografate da un amico che ha buona pratica e occhio allenato. Appena le vide notò qualcosa di strano, che effettivamente
vedo anche io al di là delle misurazioni. Purtroppo niente riprove.

Le foto sono state scattate (sono venuto a saperlo solo ora) nel vallone che da Montesenario scende verso il Mugello, in provincia di Firenze.
Si tratta di una zona molto selvaggia a metà strada tra l'Appennino e Firenze.

Giustino la conosce bene e proprio li ci ha ripreso anche dei lupi...

ciao, d.

[marcospada]

Per capire meglio come stanno le cose invio le immagini di una zampa di Lince, di una zampa di lupo, di cane e di gatto; non e' solo questione di unghie piu' o meno impresse, ma soprattutto la forma del cuscinetto plantare a fare la differenza, molto diverso tra felide e canide

Il cuscinetto della Lince e' fortemente trilobato ed e' sdoppiato nella parte anteriore, diversamente da quello di canide e da quello di gatto dove e' singolo anteriormente.

[marcospada]

zampa di Lupo con il cuscinetto plantare molto diverso da quello di un felide ed i polpastrelli altrettanto di versi sia da quelli di felide che da quelli del cane.

[marcospada]

zampa di canide, diversa da quella del Lupo sia per i polpastrelli che per il cuscinetto