Impronte: confronto e analisi.

[franco]

Secondo me no. Magari fai delle foto con un riferimento metrico accanto se possibile.

[Davide]

Secondo me no. Magari fai delle foto con un riferimento metrico accanto se possibile.

Ok , ciaoo .

[pigrofalco]

Inserisco due immagini di impronta + crop del Rottweiler del vicino lasciate sul fango del mio giardino (io non posssiedo al momento cani, l'area è recintata e l'unico cane che entra è quello), visti così sembrerebbero cuscinetti anteriori uniti da ponte carnoso senza grossi dubbi, mi riprometto di fotografare il piede del cane. Se però il cane non avesse ponte carnoso l'immagine dimostrerebbe come anche un esemplare che ne è privo possa lasciare impronte simili, complicando ancora di più la situazione:

[pigrofalco]

...

[pigrofalco]

Inserisco per comparazione una probabile orma di lupo rilevata su sentiero in appennino.

[lorenzo lazzeri]

Anche se il fango era veramente molto liquido, penso che ci siano pochi dubbi sulla presenza del ponte carnoso in questo caso... magari hai lupi nella tua proprietà
a parte gli scherzi credo che vada valutata bene l'impronta, secondo me se i due polpastrelli del 3°e 4° dito sono molto attaccati ovvero la zampa del cane per vari motivi non si era aperta al momento che ha lasciato la traccia, a causa del fondo o del moto dell'animale o per conformazione della zampa del cane, questi due polpastrelli nella parte inferiore possono risultare convergenti lasciando nell'impronta uno pseudoponte carnoso questo è il mio pensiero.. questo argomento è molto interessante, a breve posto la foto della zampa anteriore e posteriore del mio past tedesco ed alcune sue impronte sul fango.. guardo di trovare anche quelle dei cecoslovacchi che teoricamente per dimensione e conformazione dovrebbero esser più vicini al lupo anche se non credo abbiano il ponte!

[pigrofalco]

Questo il piede della splendida Rottweiler del vicino, assenza di ponte carnoso come vedete ma abbondanza di pelo interdigitale probabilmente in grado di spingere giù il fango allo stesso modo in cui farebbe un ponte carnoso. Quale che sia comunque la dinamica, il risultato è che un piede come questo può lasciare impronte che in contesti adeguati e circostanze concomitanti potrebbero mimare il ponte carnoso e far pensare al lupo.

[fiore955]

Ma è una rottweiler trooppo buonaa e generosa! Va spasso nel tuo giardino tranquillamente sul fango per regalarti impronte lupesche per tenere viva la tua (e nostra) grande passione, si lascia torcere, ai fini documentaristici di stampo lupino di quel "matto" del vicino di casa , la zampa senza fare una piega, alla faccia di chi li dipinge come cani feroci e pericolosi.
Un 'altra conferma che gli unici animali davvero pericolosi sono certi padroni...

[lorenzo lazzeri]

Quanto dici trova esatta conferma di quanto questa sera ho constatato io stesso, un amico ha due cani lupi cecoslovacchi impronte che lascerebbero pensare alla presenza di un ponte carnoso, ma guardando le zampe non c'è alcun ponte ma molto pelo... praticamente non esiste sistema se non il contesto circostante per riconoscere un'impronta di lupo da quella di un cane delle stesse dimensioni

[lorenzo lazzeri]

Tra l'altro una domanda il ponte carnoso è tipico della sottospecie canis lupus italicus??? perchè negli euroasiatici non credo sia presente almeno non in tutti..
Questa è l'impronta di Cross .. cane lupo cecoslovacco.. impronta zampa anteriore..