Impronte: confronto e analisi.
- lorenzo lazzeri
- Moderatore
- Messaggi: 1758
- Iscritto il: 12 nov 2012, 14:57
Re: Impronte: confronto e analisi.
Per me è di cane ! le dita così divaricate indicano che è stata lasciata quando il fango era veramente morbido...
- Luciano
- Consigliere Canislupus Italia
- Messaggi: 2670
- Iscritto il: 23 set 2010, 06:08
Re: Impronte: confronto e analisi.
Non c'è la faccina che annuisce ......lorenzo lazzeri ha scritto:Per me è di cane ! ...
L.
- Snowstorm
- Utente Attivo
- Messaggi: 127
- Iscritto il: 27 ago 2012, 17:39
- Località: Avigliana (TO)
Re: Impronte: confronto e analisi.
Grazie per la risposta
- Dario
- Utente Master
- Messaggi: 1039
- Iscritto il: 18 mag 2009, 17:11
- Località: Livorno
Re: Impronte: confronto e analisi.
non ho capito il nesso abbi pazienzalorenzo lazzeri ha scritto:Per me è di cane ! le dita così divaricate indicano che è stata lasciata quando il fango era veramente morbido...
- lorenzo lazzeri
- Moderatore
- Messaggi: 1758
- Iscritto il: 12 nov 2012, 14:57
Re: Impronte: confronto e analisi.
Non c'era perchè nella fretta ho scritto male , volevo dire che le dita superiori per me sono troppo divaricate per esser di lupo, anche se il substrato era sicuramente fango molto morbido e la zampa tende perciò a sprofondare ed allargare le dita per migliorare l'aderenza...Dario ha scritto:non ho capito il nesso abbi pazienzalorenzo lazzeri ha scritto:Per me è di cane ! le dita così divaricate indicano che è stata lasciata quando il fango era veramente morbido...
- Dario
- Utente Master
- Messaggi: 1039
- Iscritto il: 18 mag 2009, 17:11
- Località: Livorno
Re: Impronte: confronto e analisi.
le dita sono molto divaricate ma sono unite lì dove sembrerebbe esserci il ponte carnoso, perchè dici di no?
A me sembrava compatibile ma se sbaglio voglio capirlo per bene :p
A me sembrava compatibile ma se sbaglio voglio capirlo per bene :p
- Dario
- Utente Master
- Messaggi: 1039
- Iscritto il: 18 mag 2009, 17:11
- Località: Livorno
Re: Impronte: confronto e analisi.
riguardandola penso sia di cane anch'io, ma più che altro per i polpastrelli laterali, quindi la domanda di prima rimane valida
- lorenzo lazzeri
- Moderatore
- Messaggi: 1758
- Iscritto il: 12 nov 2012, 14:57
Re: Impronte: confronto e analisi.
Allora io ti chiedo come mai per i polpastrelli laterali? ... per me non c'è nessun ponte carnoso e comunque mi pare troppo larga anche se ripeto su uno spesso strato di fango fresco può trarre in inganno...
- Dario
- Utente Master
- Messaggi: 1039
- Iscritto il: 18 mag 2009, 17:11
- Località: Livorno
Re: Impronte: confronto e analisi.
ti dico i polpastrelli laterali perchè l'orma non mi sembra simmetrica per quelli, poi (ma qui posso benissimo sbagliarmi) nella mia piccola esperienza non ho mai visto quella divaricazione a raggera così pronunciata. Mentre i due davanti, in terreni scivolosi, li ho visti aperti, ma sempre uniti alla base (come mi pare potrebbe essere). I polpastrelli davanti dei cani spesso si possono spostare in senso longitudinale in terreno fangoso o altro, quello del lupo no, se ha il ponte carnoso almeno.
- lorenzo lazzeri
- Moderatore
- Messaggi: 1758
- Iscritto il: 12 nov 2012, 14:57
Re: Impronte: confronto e analisi.
Il punto è che qui secondo me non c'è il ponte carnoso e comunque i polpastrelli anteriori sarebbero troppo divaricati normlemente nel lupo tendono a rimanere molto più uniti .. però posso benissimo sbagliarmi, di orme alla fine ne ho viste poche, ho cercato di studiarmi per lo più quelle immagini che si trovano sul web e che sono attendibili...