sistematica lupo appenninico e lupo iberico

[bucaneve]

Post originale di bucaneve



dal sito dell'associazione ASCEL ho trovato questa pubblicazione riguardo proprio la nuova revisione sulla tassonomia del lupo iberico, che appunto sembra non essere una sottospecie della penisola iberica. Continuando a leggere, ma e' in spagnolo e per quanto mi sforzi e per quanto sia simile all'italiano, non rieso a capire tutto, mi sembra  che il lupo appenninico italiano potra' essere un punto di contatto con il lupo iberico attraverso i Pirenei, ma non riesco a capirne il significato. Tra l'altro il lupo italiano non e' una sottospecie quindi non riesco proprio a capire neanche il concetto. Poi l'ultima frase non riesco neanche ad avvicinarmi ad una possibile traduzione. Chi conosce lo spagnolo potrebbe tradurre?




Taxonomía y peculiaridades









La subespecie ibérica de lobo presente en la Península Ibérica fue descrita y considerada por Ángel Cabrera en 1907 como Canis lupus signatus, sobre la base de algunas características físicas (sobre todo manchas blancas en las mejillas y marcas en la parte fontal de las patas delanteras). Sin embargo, una reciente revisión de la taxonomía de la especie no reconoce a signatus e incluye las poblaciones ibéricas en la subespecie nominal lupus. Estos últimos estudios señalan que la subespecie italicus (Península itálica) podría estar a punto de contactar con las poblaciones ibéricas a través de Pirineos. En cualquier caso, las poblaciones ibéricas, y al margen de merecer o no el estatus taxonómico de subespecie distinta, poseen unas indudables peculiaridades tanto ecológicas, como morfológicas y genéticas, e incluso "culturales", derivadas de su histórica interacción con el hombre, y que las hace especialmente valiosas de cara a su conservación.






http://www.loboiberico.com/loboiberico/ ... &Itemid=42
 
 mi sa che ho capito. Scusate se ci ritorno. Forse intende dire che un giorno il lupo appenninico si congiungera' con il lupo iberico attraverso i Pirenei.
In quel caso ci sara' un flusso genico giusto? e il patrimonio genetico diventera' piu' omogeneo tra le due popolazioni, quindi a quel punto non si parlera' piu' di lupo iberico o lupo appenninico, ma dovranno creare una nuova classificazione giusto?

[Duccio]

... si, ma considera che on essendo nessuna delle due considerate sottospecie, non ci sarà niente da rivedere. Ho trovato un altro interessante contributo scientifico sulla questione genetica del lupo in Europa; venne presentato ad un convegno del 2002 a S.Sofia. Copio l'abstract:
DETECTING INTROGRESSION OF DOMESTIC DOG GENES INTO WILD WOLF POPULATIONS BY BAYESIAN ADMIXTURE ANALYSES
ANALISI DELL'IBRIDAZIONE E DELL'INTROGRESSIONE DI GENI DI CANE IN POPOLAZIONI DI LUPO TRAMITE STATISTICHE BAYESIANE
 
Ettore Randi and Vittorio Lucchini
Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica, Via Cà Fornacetta 9, 40064 Ozzano dell’Emilia (BO); E-mail: met0217@iperbole.bo.it
 
Hybridization with free-ranging dogs may threat the genetic integrity of wolves in Europe, although available data evidenced only sporadic cases of crossbreeding. Here we report results of population assignment and genetic admixture analyses in wild-living wolves sampled from various European populations, in dog samples including 30 different breeds and feral dogs, and in captive-reared wolves of unknown or hybrid origins, which were genotyped at the mtDNA control-region and at 18 microsatellites (Randi and Lucchini, Detecting rare introgression of domestic dog genes into wild wolf - Canis lupus - populations by Bayesian admixture analyses of microsatellite variation, Conservation Genetics, in press). Genetic variability was significantly partitioned between wolves and dogs, suggesting that they represent distinct gene pools. Multivariate ordination of individual genotypes and clustering of inter-individual genetic distances split wolf populations and dogs into different clusters congruent with prior phenotypic classification, but hybrids and wolves of unknown origin were not identified from genetic information alone. Bayesian admixture analyses assigned all wolves and dogs to different clusters, independent of prior phenotypic information, and simultaneously detected the admixed gene composition of the hybrids. Admixture analyses showed a few individual "wolves", sampled in Italy (with unusually dark coats or with a spur in both hindlegs) and elsewere in Europe (northern Latvia), which had mixed ancestry and could be hybrids. Bayesian analyses of genetic data can efficiently detect hybridization and past introgression in wolves. Data obtained at INFS and a review of recent literature suggest that wolf x dog hybridization is sporadic in Europe.