cancellazione utente

[pigrofalco]

Salve a tutti mi limito a questo intervento al quale non replicherò,
un principio positivo per i rapporti umani di qualsivoglia genere, anche virtuali, è a mio avviso quello della libera purchè civile e rispettosa espressione : a Lijuba, che già un anno fa iniziava un legittimissimo post contro la macellazione degli agnelli pasquali, ho inteso quindi serenamente esprimere le mie considerazioni in merito e credo di averlo fatto nel modo indicato, diversamente per favore si quotino mie parole che vadano in direzione diversa.

Ora, sarebbe bello se dopo aver iniziato un post del genere ci si rendesse conto che il 90% degli italiani semplicemente non è vegetariano, e che magari ha quel diritto di replica serena e civile su cui si incardina il vivere sociale in una democrazia : il dialogo, anche e soprattutto tra visioni contrapposte.

Francamente non colgo il valore morale aggiunto dell'animalismo/ambientalismo/veganismo nel momento in cui non si è in grado di sostenere un confronto dialogico rispettoso degli altri che dissentano, senza ad esempio che sui medesimi gravino pregiudizi etici per il fatto che essi appartengono alla categoria 'cacciatori' : non lo trovo granchè civile e rispettoso, ma posso sbagliarmi.

Una dimostrazione di civismo è, sempre a mio avviso, proprio quella di cercare quel dialogo che consenta di capire ragioni apparentemente a noi incomprensibili : tollerare è più facile quando, ancorchè in disaccordo, le ragioni altrui si ascoltano e si valutano.

mentre in effetti frasi quali "io mi sforzo più di te" oppure " proprio tu (che sei cacciatore nda) dovresti stare zitto" sembrano più segnali di chiusura che di voglia di confrontarsi civilmente.

Mi dispiace sinceramente se Lijuba lascia il forum, vorrei continuare a leggere il suo disaccordo eventuale nei miei confronti con la massima serenità ripeto, e con la stessa rispondere.

[Orlando]

Salve a tutti mi limito a questo intervento al quale non replicherò,
un principio positivo per i rapporti umani di qualsivoglia genere, anche virtuali, è a mio avviso quello della libera purchè civile e rispettosa espressione : a Lijuba, che già un anno fa iniziava un legittimissimo post contro la macellazione degli agnelli pasquali, ho inteso quindi serenamente esprimere le mie considerazioni in merito e credo di averlo fatto nel modo indicato, diversamente per favore si quotino mie parole che vadano in direzione diversa.
Ora, sarebbe bello se dopo aver iniziato un post del genere ci si rendesse conto che il 90% degli italiani semplicemente non è vegetariano, e che magari ha quel diritto di replica serena e civile su cui si incardina il vivere sociale in una democrazia : il dialogo, anche e soprattutto tra visioni contrapposte.
Francamente non colgo il valore morale aggiunto dell'animalismo/ambientalismo/veganismo nel momento in cui non si è in grado di sostenere un confronto dialogico rispettoso degli altri che dissentano, senza ad esempio che sui medesimi gravino pregiudizi etici per il fatto che essi appartengono alla categoria 'cacciatori' : non lo trovo granchè civile e rispettoso, ma posso sbagliarmi.
Una dimostrazione di civismo è, sempre a mio avviso, proprio quella di cercare quel dialogo che consenta di capire ragioni apparentemente a noi incomprensibili : tollerare è più facile quando, ancorchè in disaccordo, le ragioni altrui si ascoltano e si valutano.
mentre in effetti frasi quali "io mi sforzo più di te" oppure " proprio tu (che sei cacciatore nda) dovresti stare zitto" sembrano più segnali di chiusura che di voglia di confrontarsi civilmente.
Mi dispiace sinceramente se Lijuba lascia il forum, vorrei continuare a leggere il suo disaccordo eventuale nei miei confronti con la massima serenità ripeto, e con la stessa rispondere.

Pigrofalco , credo che sarebbe meglio occuparsi dei diritti delle minoranze e dei doveri delle maggioranze .... invece che viceversa.

Il disagio di stare su un forum a maggioranza formato da cacciatori , a parlare di cultura e salvaguardia del lupo e della fauna selvatica ....... lo sento anch'io.

Mesi fa' postai il racconto di un fatto accadutomi in cui ho assistito all'uccisione di un daino maschio , mentre passeggiavo nel bosco in zona protetta con il mio cane , con mio grande sgomento di vedere un cosi' degno animale straziato e nemmeno rincorso da chi aveva sparato ( frodo 100%)... ho ancora dentro di me lo sgomento di quel giorno !!!!!!

Non che ci sianno ovviamente obblighi .... ma un solo post di risposta e di comprensione, su un forum che tratta bene o male di tutela di un animale selvatico come il lupo ..... mi sarei aspettato un po' piu di empatia rispetto a quello che ho raccontato.

Da li' ho iniziato a capire di essere una minoranza .... vabbe' ...!!!

[Federico]

Il disagio di stare su un forum a maggioranza formato da cacciatori , a parlare di cultura e salvaguardia del lupo e della fauna selvatica ....... lo sento anch'io.

Scusate ma....chi vi ha detto che il forum è composto in maggioranza da cacciatori???
Degli attuali 78 iscritti io personalmente conosco soltanto pigrofalco, chi sarebbero gli altri??
Secondo quale parametro effettuate una simile valutazione???

Mesi fa' postai il racconto di un fatto accadutomi in cui ho assistito all'uccisione di un daino maschio , mentre passeggiavo nel bosco in zona protetta con il mio cane , con mio grande sgomento di vedere un cosi' degno animale straziato e nemmeno rincorso da chi aveva sparato ( frodo 100%)... ho ancora dentro di me lo sgomento di quel giorno !!!!!!
Non che ci sianno ovviamente obblighi .... ma un solo post di risposta e di comprensione, su un forum che tratta bene o male di tutela di un animale selvatico come il lupo ..... mi sarei aspettato un po' piu di empatia rispetto a quello che ho raccontato.

Guarda, credo sia solamente un caso, probabilmente è sfuggito e non è stato commentato.
O semplicemente nessuno si sentiva di commentare o impancare una discussione a riguardo, come giustamente dici non ci sono obblighi.

Ci sono molti topic che non ricevono risposte, anche in "Segnalazione Avvistamenti",
questo cosa dovrebbe significare, che la maggioranza del forum è composta da persone alle quali non interessa il Lupo?

Detto questo, ribadisco il concetto espresso da Emiliano:

Tanto per fare un po' di chiarezza: il forum è nato per condividere con gli altri una passione molto forte: lo studio del lupo, non lo stile di vita personale!
E' ovvio e legittimo che un all'interno ci siano utenti che condividono l'amore per questo bellissimo animale e abbiano stili di vita, culture e altri interessi diametralmente opposti.
Credimi Ljuba le tue idee, le tue segnalazioni, la tua costante partecipazione al forum è preziosa.
Ma lo è quanto lo sarebbe quella di un cacciatore o la mia o quella di un qualsiasi altro utente.

Argomento chiuso.
ljuba, se ritieni opportuno replicare contattami che ti riapro il topic.