Votazione C.E. n. 3 Rielaborazione del progetto

[hycanus]

Sentito il vicepresidente che mi ha fornito i dettagli, indìco questa votazione per concludere la proposta di collaborazione esterna n. 3 già sottoposta a precedenti votazioni. Dopo l' approvazione per il progetto (lasciando in sospeso la parte economica) la seguente votazione verterà sulle due proposte economiche che sono scaturite dai contatti intercorsi fra Giovanni, Stefano, e i tecnici della Therion RG.
Chiedo quindi ai consiglieri di prendere visione delle seguenti due opzioni che indicherò con le lettere A e B:

A: Rimborso spese di € 427,20 + 5 Videotrappole + 5 batterie esterne
B: Rimborso spese di € 427,20 + 10 Videotrappole + 10 batterie esterne

Le VT acquistate (anche le batterie esterne? Chiedo lumi al vicepresidente) saranno di proprietà dell' associazione e finito il progetto torneranno in possesso della stessa

[Luciano]

Un dubbio anche da parte mia:
sono così fondamentali le batterie esterne?

L.

[Michelangelo]

anche secondo me in un ottica di ottimizzazione dei costi ( più che altro i fondi scarseggiano) proverei a rinunciare alle batterie esterne.

[giovanni1968]

Un dubbio anche da parte mia:
sono così fondamentali le batterie esterne?

L.

Senza le batterie le VT non funzionano
in realtà visto la morfologia del territorio (siamo nelle prealpi ) credo di si, in questi luoghi poco accessibili è difficile garantire il controllo delle batterie interne.

Luca
Tutto il materiale rimane dell'associazione.

Mik
Non costano poi tanto ... se conti di utilizzare le stilo per un anno non credo che ci sia un grande risparmio.

[Stefano P]

Ciao a tutti! Stamattina ho sentito Pavanello in merito alle batterie esterne. Loro adesso ne hanno 50, quindi ce ne sarebbero a sufficienza per alimentare tutti gli strumenti del progetto (compresi quelli che forse acquisteremo noi). Talvolta le batterie esterne "partono", quindi averne qualcuna in più farebbe comodo, ma mi ha chiesto di dare priorità al numero di fototrappole, visto che di recente ne sono sparite 2 e altre potrebbero comunque rompersi o sparire nel corso del progetto.

Quindi, se Segretario e Vicepresidente acconsentono, cambierei l'impostazione della votazione, mettendo come prima opzione (A) rimborso + 6 fototrappole (540 €) e come seconda opzione (B) rimborso + 11 fototrappole (990 €).

Scusate per il fastidio.

Ricordo che, al termine del progetto, gli strumenti rimarrebbero all'associazione.

Ciao, S.

[nicola sabatino]

Visto che reputo il progetto di Stefano molto valido, che considero la spesa delle vft anche un investimento buono per il futuro e visto che in cassa di CLI ci sono quasi 4000 euro, voterei l'opzione B.
Volevo chiedere a Stefano se reputa affidabili e di buona qualità le VFT che si intendono comprare, visto che il prezzo mi sembra basso.
Nic

[Stefano P]

Grazie, Nicola.

Sì, con le Scout Guard 570 (90€) abbinate a batteria esterna e attrattivo io mi trovo bene.

[Michelangelo]

io ho votato la prima scelta per mantenere qualcosa in più nelle casse di Cli.

[vigorius]

Chiedo quindi ai consiglieri di prendere visione delle seguenti due opzioni che indicherò con le lettere A e B:

A: Rimborso spese di € 427,20 + 5 Videotrappole + 5 batterie esterne
B: Rimborso spese di € 427,20 + 10 Videotrappole + 10 batterie esterne

Chiedo al Segretario di indicare la cifra totale delle due opzioni : A- rimborso spese di 427,20+ importo 5 videotrappole+5 batterie esterne : Totale ?
B : rimborso spese di 427,20 + importo 10 video trappole + 10 batterie esterne : Totale
Per una corretta informazione su l'operazione e la conseguente scelta da parte dei Consiglieri.
s.

[Stefano P]

Chiedo gentilmente a Segretario e Vicepres se è possibile cambiare l'impostazione della votazione, mettendo come prima opzione A rimborso + 6 fototrappole (540 €) - (tot. 967,20 €) e come seconda opzione B rimborso + 11 fototrappole (990 €) - (tot. 1417,20 €).

Grazie, S.