Parere su sentenza
Moderatore: giovanni1968
- Claudia Iozzelli
- Consigliere Canislupus Italia
- Messaggi: 432
- Iscritto il: 08 dic 2011, 23:40
- Località: Cantagallo (PO)
Parere su sentenza
Vorrei conoscere la vostra opinione su una sentenza di cui il mio giornale ed altri hanno scritto i giorni scorsi.
http://www.lanazione.it/prato/cronaca/2 ... rada.shtml
Mi chiedo: è possibile che la sentenza crei un precedente a carattere nazionale applicabile anche in caso di danni da predazione?
La frase - Per il giudice infatti la legge 157 del 2002 attribuisce la tutela della fauna selvatica alle regioni a statuto ordinario ed è quindi suo compito "adottare tutte le misure idonee — si legge nella sentenza — per evitare che la fauna selvatica arrechi danni a terzi"- potrebbe portare a pensarlo.
http://www.lanazione.it/prato/cronaca/2 ... rada.shtml
Mi chiedo: è possibile che la sentenza crei un precedente a carattere nazionale applicabile anche in caso di danni da predazione?
La frase - Per il giudice infatti la legge 157 del 2002 attribuisce la tutela della fauna selvatica alle regioni a statuto ordinario ed è quindi suo compito "adottare tutte le misure idonee — si legge nella sentenza — per evitare che la fauna selvatica arrechi danni a terzi"- potrebbe portare a pensarlo.
Claudia Iozzelli, Consigliere Canislupus Italia.
- Luciano
- Consigliere Canislupus Italia
- Messaggi: 2670
- Iscritto il: 23 set 2010, 06:08
Re: Parere su sentenza
Credo di no!Claudia Iozzelli ha scritto: ..... Mi chiedo: è possibile che la sentenza crei un precedente a carattere nazionale applicabile anche in caso di danni da predazione? ....
In questo caso si tratta di una "negligenza" delle istituzioni ... e credo che la frase che offre la chiave di lettura sia la seguente:
Appurato quindi che non c'era adeguata segnaletica ... si trattava "solo" di indicare l'ente con la maggior percentuale di responsabilità..... non è dimostrabile il nesso causale tra l’incidente e la mancanza di segnaletica.....
Da notare inoltre come, pur mancando la segnaletica ... sia stata attribuita una percentuale di responsabilità anche al conducente (30%) ... per il semplice fatto che procedeva a velocità sostenuta.
Credo in sostanza che la motivazione della sentenza ...
attribuisce la tutela della fauna selvatica alle regioni a statuto ordinario ed è quindi suo compito "adottare tutte le misure idonee — si legge nella sentenza — per evitare che la fauna selvatica arrechi danni a terzi".
... indichi un obbligo ad "adottare misure idonee" ... ma che, non specificando di che genere e natura ... lasci ampio margine di interpretazione; ... viene infatti ritenuta idonea la semplice apposizione di adeguata segnaletica.
L.