pigrofalco ha scritto:Senza polemica Federico, ma la questione a mio avviso merita di essere chiarita.
Ma figurati, chiariamo subito (senza polemica neanche io, ve lo assicuro).
A suo tempo ho deciso io perchè era tecnicamente necessario porre uno stop agli allegati, in quanto dovevo trasferire una mole considerevole (più di 3 GB) da un server ad un'altro (da quello windows a quello linux).
Andava semplicemente fatto, non c'era niente da discutere (vi ho comunque informati tutti, vedi relativo topic).
Ora, siccome per me il problema non esiste, nel senso che per uploadare su un server piuttosto che un'altro non fa differenza alcuna, a parte il copia/incolla di un link, per me era scontato che la decisione diventasse pure definitiva.
Se ci sono opinioni diverse, siccome lo spazio web non è mio ma dell'associazione, il consiglio ne discute e delibera una scelta, che sia "allegati no" o "allegati si".
E' chiaro?
Se sarà "allegati si", si riabiliterà la cosa e quando si potrà cassare la parte di server windows (dove ora risiede il software del forum+gli allegati), porterò sul server linux i nuovi allegati (una rottura di coglioni immane nonchè perdita di tempo che non ho, ma vabbè).
Poi un giorno, quando ci saranno una 50ina di GB di allegati e ci sarà l'esigenza di cambiare servizio di hosting perchè Aruba ci limita su qualcosa che vogliamo implementare, saranno cazzi nostri, perchè ci sarà da pagare minimo per lo spazio disco, poi anche per il traffico dati in uscita, a quel punto gli allegati te li batti sui coglioni (o paghi salato per tenerteli).
Se invece ci schiodiamo l'onere di fare da fileserver alla gente, ll'è meglio...date retta ad una fava coi bracci.
Oltre ai problemi sopra citati, evitiamo anche il rischio di far risiedere sul nostro server files protetti da copyright.
Insomma parlatene e fate un pò come credete meglio.
