Canaccini e rischio querele.

[Michelangelo]

Nella fattispecie la censura del post di Dario mi sembra opportuna. lui di fatto anche se in modo scherzoso offende una persona precisa che per lo più è pubblicamente esposta dati i fatti. Alessio dal punto di vista puramente giuridico e formale in quanto moderatore fa bene dal mio punto di vista a censurare quella frase, magari non l'intero thread ma la frase si.
In altri forum non sono tollerate neanche parolacce senza un diretto interessato e la censura è molto più pesante.

[pigrofalco]

Suggerivo semplicemente che non possiamo redarguire un utente per un intervento, se gli stessi moderatori, in passato, hanno scritto cose analoghe in riferimento a una situazione simile. Tutto qua.
Ciao, S.

Nessun moderatore ha mai offeso alcuno nelle 2 discussioni che hai linkato (nè in altre).

La differenza è tra esprimere concetti di critica e dissenso, ironici o sarcastici, rivolti a chi scrive l'articolo o al protagonista dell'episodio e invece, come nel caso di Dario, riferire una perifrasi insultante ('la droga fa male') inequivocabilmente al soggetto dell'articolo in questione.

Non è ovviamente una sottigliezza ma è quanto fa tutta la differenza sia in ambito forumistico (criticare sarcasticamente come quasi sempre fa Luciano è una cosa, offendere pedestremente anche solo alludendo con battute è altra cosa e crea 'flame', risse e casini che poi deve risolvere il moderatore ), che giuridico, dal momento che un conto è una critica anche aspra ma nei limiti, un altro è diffamare anche se, ribadisco, con battute ('sei un drogato, dunque quanto dici non ha valore').

In passato ci siamo, ti sei, giustamente preoccupato per il rischio giuridico insito nel postare foto altrui e articoli di giornale, spero che potrai comprendere anche quello da me qui sottolineato.

[pigrofalco]

Sono allibito!!!
Qua ultimamente ogni sassolino diventa un macigno!
Come già ripetutamente successo, Alessio si arroga il diritto di giudicare tutto e tutti ... di chiudere discussioni con decisione più o meno condivisa ..... e di predirre fantomatiche querele .. in nome della difesa a tutti i costi di un pluralismo decisamente fuori luogo,

Ribadisco la mia posizione Luciano, personalmente non ho intenzione di rischiare nulla in qualità di moderatore che avesse lasciato pubblicata sul forum un'affermazione insultante e palesemente riconducibile ad un soggetto 'determinabile', ovvero identificabile.

quando si parla di racconti innegabilmente ed evidentemente falsati da suggestioni e fobie di vario genere ...senza che ci sia nulla di documentato o documentabile!

In un contesto razionale non è possibile sostenere che il racconto sia innegabilmente falsato da suggestioni e fobie. C'è la possibilità che lo sia, c'è la possibilità che non lo sia. Il tuo approccio in questo caso (..) è ideologico e preconcetto. Nella letteratura internazionale, nelle nostre esperienze personali ed in quelle degli addetti al settore, episodi 'particolari' di interazione tra lupo e uomo esistono anche se infrequenti, non però impossibili e improponibili come vorresti tu (non ultimo,quello raccontato dalla dott.Viviani ).

[Luciano]

...... Il tuo approccio in questo caso (..) è ideologico e preconcetto. Nella letteratura internazionale, nelle nostre esperienze personali ed in quelle degli addetti al settore, episodi 'particolari' di interazione tra lupo e uomo esistono anche se infrequenti, non però impossibili e improponibili come vorresti tu ........

Alessio, ... su questo fronte la pensiamo in maniera decisamente (e credo irrimediabilmente) diversa!
Chiedo però a te ... Todaro .. e tutti i sostenitori di una effettiva pericolosità del lupo DI DARE SEGUITO QUALCHE VOLTA ALLE NOTIZIE-BUFALA CHE SOSTENETE ESSERE VERE (scusa la maiuscola .. ma lo chiedo da tempo ... e non si verifica mai)
In questo caso: dove erano finiti i lupi quando sono arrivati i soccorsi? (rispondetemi però ....per favore, anche se so che vi farà un po' male )
perché non si documenta un minimo l'accaduto con rilevamenti delle tracce ecc.?
Perché ogni volta che avvengono queste cose .... si perde poi SEMPRE ogni traccia di quanto accaduto?

L.

[pigrofalco]

Luciano ribadisco, trovo le tue argomentazioni inconsistenti dal punto di vista logico, a mio avviso tu non sei consapevole delle stupidaggini che scrivi a volte, visto che insisti come un disco rotto.

Buone vacanze !

[Luciano]

...... a mio avviso tu non sei consapevole delle stupidaggini che scrivi a volte .......

Ogni commento è superfluo!!


L.

[Duccio]

STOP!!! è un film già visto!!