Il WAC e Luciano

Sezione dedicata al Consiglio Direttivo di Canislupus Italia

Moderatore: giovanni1968

Rispondi
Avatar utente
Michelangelo
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 837
Iscritto il: 29 gen 2012, 19:36
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Michelangelo » 09 gen 2014, 17:26

Luciano io credo che anche se il tuo commento è stato fatto a livello personale dal momento che sei vicepresidente di Canislupus e che WAC è un player che gioca sullo stesso campo della nostra associazione, i tuoi commenti a livello personale dovrebbero tenere conto del tuo ruolo nell'associazione e che quindi vadano ponderati per non dar adito a ripercussioni sulla stessa.

Sono anche io d'accordo con Leonardo sul discorso che non è costruttivo criticare gli altri e che le battute sarcastiche siano soltanto distruttive.

Poi si denota comunque un accanimento da parte della canestrini nei tuoi confronti, ma non vale la pena dargli adito
Ultima modifica di Michelangelo il 09 gen 2014, 17:30, modificato 1 volta in totale.
Michelangelo Angeloni, Consigliere Canislupus Italia.

"È inutile per la pecora essere a favore del vegetarianismo mentre il lupo continua ad avere un'opinione diversa."

Avatar utente
Duccio
Presidente Canislupus Italia
Messaggi: 6227
Iscritto il: 24 ago 2008, 14:52
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Duccio » 09 gen 2014, 17:29

Io sono contro le guerre, soprattutto se inutili.

Credo che la cosa migliore sia indirizzare una lettera formale al direttore del Parco, per chiedere informazioni riguardo alle motivazioni della scelta del WAC, palesata sul loro profilo FB.
Il WAC non è un ente, è semplicemente un gruppo di persone che dipendono dal Parco. Non ha potere decisionale, fa riferimento al dirigente, cioè il direttore del Parco.
Credo che loro non possono assumersi la scelta di non collaborare e pubblicare comunicati del genere, ed in particolare per una cosa così futile. Non è detto che da un punto di vista formale quel post sia stato approvato dal Direttore.
Con una lettera al direttore credo che potremmo glissare sulla polemica e forse metterli in difficoltà.

Credo che la veemenza con cui si è scatenata questa questione dipenda anche dal fatto che proprio in questi giorni hanno ricevuto infrmazioni che il Life che avevano presentato non è stato approvato. E' probabile che Luigi e Mia a questo punto se ne torneranno a casa.

Questa la bozza. Vi prego di dare commenti veloci e costruttivi, non ho davvero tempo da sprecare, ma da qui bisogna sortirne velocemente evitiamo discussioni interne, please.


Egregio direttore,

La nostra Associazione da oltre 15 anni organizza campi tematici finalizzati ad acquisire informazioni sul lupo e mettere in contatto appassionati, tecnici e ricercatori con chi si occupa della specie nell'ambito di progetti di ricerca o conservazione. I nostri campi sono diventati oramai un punto di riferimento per tutte le persone che desiderano approfondire le conoscenze sulla specie. Solo nel 2013 abbiamo organizzato 11 esperienze in tutta Italia, coinvolgendo centinaia di persone, decine di ricercatori e enti pubblici di varia tipologia. Da molti anni, prima che nascesse il Parco Nazionale, visitiamo quest'area protetta, grazie alla collaborazione del personale che porta avanti l'attività di ricerca e monitoraggio sulla specie con grande competenza, nell'ambito degli importanti progetti che hanno goduto di finanziamenti pubblici.
Per l'anno in corso abbiamo programmato un campo nel periodo compreso tra il 21 ed il 23 febbraio p.v.
In data 8 gennaio, sul profilo facebook del WAC, è apparso con nostra sorpresa un messaggio attraverso il quale il WAC "si riserva la decisione di non partecipare" come invece ha sempre fatto in passato, al campo.
Il motivo di tale scelta sembra essere un commento espresso a titolo personale dal Sig. Cicognani, che nell'ambito della nostra Associazione ricopre una carica direttiva.
Il Sig. Cicognani, ha solertamente scritto sulla pagina Facebook del WAC per chiarire che il suo commento era dato a titolo personale. In ogni caso non si tratta di un messaggio che offende il lavoro del WAC o del Parco o che scredita il loro lavoro. La invito a leggerlo, si tratta di un messaggio ironico, ripetiamo dato a titolo personale, che a nostro parere non giustifica una scelta del genere da parte di personale dipendente di un ente pubblico.
Prima di manifestare il dissenso sulla scelta del WAC attraverso i nostri canali informatici e/o attraverso la pagina facebook, che reputiamo consona per altri tipi di comunicazioni, siamo a chiederle spiegazioni formali in merito a questa questione, con la richiesta di indicarci chiaramente se per il campo del 21-23 potremo godere dell'assistenza del vostro personale o dovremo appoggiarci ai tecnici ed al personale della Provincia. Nel caso in cui il personale del WAC non si potesse rendere disponibile, le chiederemmo di indicarci specificatamente le motivazioni, in quanto quelle espresse dal comunicato citato, ci sembrano oggettivamente molto discutibili in particolare trattandosi di personale dipendente di un ente pubblico. Ci riserviamo di dare visibilità mediatica alla Sua risposta.

In attesa di Sue comunicazioni in merito,

Cordiali saluti,

per CLI

dr. Duccio Berzi
Duccio Berzi, Presidente Canislupus Italia.

"Che siete colti ve lo dite da voi. Avete letto tutti gli stessi libri. Non c'è nessuno che vi chieda qualcosa di diverso". D.L.Milani

Avatar utente
pigrofalco
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 6066
Iscritto il: 23 set 2008, 02:08
Località: Firenze
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da pigrofalco » 09 gen 2014, 17:52

Duccio una sola nota, come hai visto anche tu loro sulla pagina fb non dicono che sicuramente non parteciperanno ma che 'si riservano la decisione di non partecipare', dunque lasciano spiragli per cambiare eventualmente posizione. Sulla possibilità effettiva che hanno di decidere autonomamente di partecipare o meno non saprei, magari è una loro prerogativa in quanto esce dagli accordi che hanno sottoscritto col Parco. Ovvero domando se WAC sia solo un nome che raggruppa 5 dipendenti pubblici oppure un ente dotato di un certo grado di autonomia.
Alessio Pieragnoli, Consigliere Canislupus Italia.

"Percorse convinto le strade dell'equilibrio e ogni volta che si trovò di fronte al bivio che indicava l'onestà tirò dritto, pensando ad uno scherzo."

Avatar utente
Michelangelo
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 837
Iscritto il: 29 gen 2012, 19:36
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Michelangelo » 09 gen 2014, 18:19

A ma le lettera di Duccio sembra esaustiva e diretta. Concordo.
Michelangelo Angeloni, Consigliere Canislupus Italia.

"È inutile per la pecora essere a favore del vegetarianismo mentre il lupo continua ad avere un'opinione diversa."

Avatar utente
Duccio
Presidente Canislupus Italia
Messaggi: 6227
Iscritto il: 24 ago 2008, 14:52
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Duccio » 09 gen 2014, 18:53

Da quanto leggo in rete il wac non è niente, è un gruppo di lavoro interno al parco, senza autonomia decisionale o economica
Per il resto ho citato in virgolettato la espressione usata da loro
Duccio Berzi, Presidente Canislupus Italia.

"Che siete colti ve lo dite da voi. Avete letto tutti gli stessi libri. Non c'è nessuno che vi chieda qualcosa di diverso". D.L.Milani

Avatar utente
Canghy
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 251
Iscritto il: 26 apr 2010, 15:15
Località: Trentino
Contatta:
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Canghy » 09 gen 2014, 19:05

Luciano ha scritto:Chiedo scusa a Leonardo per la troppa veemenza,
nessun problema
Luciano ha scritto: ... ma sono molto amareggiato!
siamo in due
Leonardo Fabbri, Consigliere Canislupus Italia.

"Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa."(Einstein A.)
http://www.envyda.it/ || http://www.facebook.com/envyda.it

Avatar utente
Luciano
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 2670
Iscritto il: 23 set 2010, 06:08
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Luciano » 09 gen 2014, 19:08

Duccio ha scritto: ... Questa la bozza. Vi prego di dare commenti veloci e costruttivi, non ho davvero tempo da sprecare, ma da qui bisogna sortirne velocemente evitiamo discussioni interne, please.


Egregio direttore,

La nostra Associazione da oltre 15 anni organizza campi tematici finalizzati ad acquisire informazioni sul lupo e mettere in contatto appassionati, tecnici e ricercatori con chi si occupa della specie nell'ambito di progetti di ricerca o conservazione. I nostri campi sono diventati oramai un punto di riferimento per tutte le persone che desiderano approfondire le conoscenze sulla specie. Solo nel 2013 abbiamo organizzato 11 esperienze in tutta Italia, coinvolgendo centinaia di persone, decine di ricercatori ed enti pubblici di varia tipologia. Da molti anni, prima che nascesse il Parco Nazionale, visitiamo quest'area protetta, grazie alla collaborazione del personale che porta avanti l'attività di ricerca e monitoraggio sulla specie con grande competenza, nell'ambito degli importanti progetti che hanno goduto di finanziamenti pubblici.
Per l'anno in corso abbiamo programmato un campo nel periodo compreso tra il 21 ed il 23 febbraio p.v.
In data 8 gennaio, sul profilo facebook del WAC, è apparso con nostra sorpresa un messaggio attraverso il quale il WAC "si riserva la decisione di non partecipare" come invece ha sempre fatto in passato, al campo.
Il motivo di tale scelta sembra essere un commento espresso a titolo personale dal Sig. Cicognani, che nell'ambito della nostra Associazione ricopre una carica direttiva.
Il Sig. Cicognani, ha solertamente scritto sulla pagina Facebook del WAC per chiarire che il suo commento era dato a titolo personale. In ogni caso non si tratta di un messaggio che offende il lavoro del WAC o del Parco o che scredita il loro lavoro. La invito a leggerlo, si tratta di un messaggio ironico, ripetiamo dato a titolo personale, che a nostro parere non giustifica una scelta del genere da parte di personale dipendente di un ente pubblico.
Prima di manifestare il dissenso sulla scelta del WAC attraverso i nostri canali informatici e/o attraverso la pagina facebook, che reputiamo consona per altri tipi di comunicazioni, siamo a chiederle spiegazioni formali in merito a questa questione, con la richiesta di indicarci chiaramente se per il campo del 21-23 potremo godere dell'assistenza del vostro personale o dovremo appoggiarci ai tecnici ed al personale della Provincia. Nel caso in cui il personale del WAC non si potesse rendere disponibile, le chiederemmo di indicarci specificatamente le motivazioni, in quanto quelle espresse dal comunicato citato, ci sembrano oggettivamente molto discutibili in particolare trattandosi di personale dipendente di un ente pubblico. Ci riserviamo di dare visibilità mediatica alla Sua risposta.

In attesa di Sue comunicazioni in merito,

Cordiali saluti,

per CLI

dr. Duccio Berzi
Mi pare ok!

L.

Avatar utente
Federico
Webmaster
Messaggi: 5655
Iscritto il: 04 set 2008, 01:14
Località: Prato
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da Federico » 09 gen 2014, 19:33

Per me il testo é ok.
Federico
Il lupo non è né buono né cattivo, ma è lì, splendido come la natura selvaggia, e vuole restare libero.

Avatar utente
hycanus
Utente Master
Messaggi: 7061
Iscritto il: 23 set 2008, 01:55
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da hycanus » 09 gen 2014, 20:33

Mi sembra un' ottima iniziativa. Approvo senza riserve la lettera di Duccio al direttore del Parco.
Sento questa mia vita che sfugge, ma che non sfugge, perché è parte della stessa vita di quegli alberi. Una cosa bellissima, il disfarsi nella vita del cosmo ed essere parte di tutto. (Tiziano Terzani)

Avatar utente
vigorius
Consigliere Canislupus Italia
Messaggi: 1552
Iscritto il: 09 giu 2009, 22:08
Località: Prato
Re: Il WAC e Luciano

Messaggio da vigorius » 09 gen 2014, 21:29

Anche per me lettera perfetta da spedire subito senza indugi.
s.
Saverio Gori, Consigliere Canislupus Italia.

"Chi più alto sale, più lontano vede; chi più lontano vede, più a lungo sogna" Walter Bonatti


Rispondi

Torna a “Consiglio Direttivo”